作为去年的欧冠冠军，皇马在今年的世俱杯半决赛中遭遇了同样是今夏欧冠冠军的巴黎，这场对决原本寄予了绝高的期待，象征着欧洲乃至世界足球的顶尖较量。然而，比赛的真实情况却令人失望，皇马在对抗中被压制得无处躲藏，仅仅23分钟便以0-3的比分落后。尽管巴黎在下半场进行了人员轮换，依然再入一球，最终以4-0大胜皇马。
这一结果并不能准确反映两队的整体实力，皇马在比赛中暴露出许多问题，关键在于他们的比赛态度：球员们的跑动显得懒散，阵型也过于松散，这让巴黎能够自由发挥。根据赛后的统计数据，巴黎握有68%的控球率，15次射门中5次形成绝佳机会，皇马则只有32%的控球和11次射门，甚至没有取得进球。那么，造成如此大的差距的原因何在？显而易见，皇马的表现显得极为松弛，其右后卫阿诺德与左中卫赫伊森的缺席影响尤为明显。在之前顺利晋级半决赛的过程中，阿诺德与赫伊森在后场出球中扮演了重要角色，而这也是夏窗阿隆索引援改造球队时所关注的关键因素。
阿诺德通常在皇马战术体系中担任右边前卫，通过吕迪格的协助增强对抗能力。而赫伊森作为三中卫中的左中卫，则由弗兰·加西亚负责侧翼对抗。这样的双边出球及对抗配置，使得皇马在攻防转换上极为流畅。但在此役中，皇马在两侧的调动几近失效。虽然巴尔韦德充当了阿诺德的替代，但左路却依赖吕迪格这样不擅长输出的球员，最终导致吕迪格的一次后场失误，直接助攻给了巴黎第二个进球。这在表面上似乎是吕迪格的失误，但实际上反映的是皇马整体配合与接应的问题。
为了弥补后场短板，皇马组织了维尼修斯、加西亚和姆巴佩的前场三叉戟，本质上是希望通过贡萨洛·加西亚的搅局作用，为维尼修斯与姆巴佩提供反击机会。遗憾的是，贡萨洛·加西亚在比赛中六次对抗仅成功一次，两次争顶全部失利。若前场无法控球，反击自然难以建立，有效地推进更是遥不可及。此外，巴黎的回防速度并未迟缓，而皇马的回防明显落后于对手。这再次揭示了皇马在比赛态度上的严重问题。面对这样的失利，皇马若想调整状态，除了前场需要进行适当的人员变动，更需认真考虑阿诺德和赫伊森的替代选项。